中間体産業の発展動向

業界の視点

このレポートは、主に中間体業界の詳細な分析を提供します. ファインケミカル産業の重要分野として, 中間体産業には巨大な開発スペースがあります. このレポートは、業界チェーンの移転と競争上の優位性の観点から始まります, また、主要な中間体企業の発展の歴史を参照して、中国の中間体産業の将来の発展傾向を探ります。.

世界の産業分業が徐々に明らかになっている, 中国はファインケミカルの開発において際立った優位性を持っている. 国際的な産業移転が続く, および化学産業向け, 産業移転の種類が差別化されたファインケミカル製品にアップグレードされます. ファインケミカル産業の産業移転に取り組む, インドやその他の国に対する中国の人件費の優位性は依然として存在する. 完全な産業チェーンのレイアウトと支援施設は、中国独自の発展の利点となる, 超えるのが難しいもの, したがって、中国の全体的な競争上の優位性は依然として存在する.

中国中間体産業は発展を続け、新たな発展段階に入る. ファインケミカル産業の重要な部門として, 産業移転を背景に、中国の需要も重なり、中間産業は急速に発展を続ける. 中国の環境保護要件は強化されている, リソースは高付加価値産業に傾いている, 環境保全コストの上昇に伴い, 主要な化学会社はより競争上の優位性を獲得します. したがって, ファインケミカル業界の主要企業が集中的に利益を得る.

R&Dは中間産業にとって非常に重要です, 現在の中国の化学産業は、一般的にRをあまり重要視していません。&D. 技術的要求が高まる環境で, 効率的なR&強いRを持つD志向の企業&D 強さが際立ちます.

農薬と医薬品中間体の需要は着実に伸びており、成長の余地があります. 農薬・医薬中間体はまだまだ成長期, 業界自体に大きな成長の余地がある. 収益性の高いカスタマイズされた中間体向け, 下流の特許薬は、今後数年間で多数の特許失効に直面する, そしてジェネリック医薬品のスペースは大幅に増加するだろう. 短期的には, 中間体メーカーは、引き続き需要の爆発的な伸びを享受する, CMO モードから CDMO モードへのアップグレード, 製品リリースの収益性向上を享受する. 長期的には, 技術的な利点を持つ, 産業チェーンの下流まで拡張し、統合レイアウトを実行します。, 企業の収益性をさらに高めます.

推奨事項

産業移転の流れが続く中で, 下流産業の継続的な成長と中国における環境保護の強化, 業界は荒れた急速な発展期を過ぎて、発展の質にもっと注意を払い、リーダーにとって繁栄の新しい段階に入るでしょう。. 強力なRを備えた有力な農薬および医薬品中間体企業&D強度と産業用チェーン延長レイアウト, 優れたRによりCDMOモードに発展することができます&D テクノロジーの優位性, 市場で支配的な地位を占めます. 完璧な環境保護システムを備えた中間体を選択することをお勧めします, 強いR&Dの強みと業界チェーンの拡大の機会 大手企業.

研究ロジック

中国の化学産業が売上高で世界第1位に躍り出た. ファインケミカル比率の増加傾向の中で, 中間産業, ファインケミカルの重要分野として, 巨大な開発スペースがあります. この論文は主に、産業チェーンの移転と競争上の優位性の観点から、開発プロセスにおける中間産業のいくつかの重要な質問に答えます.

・過去10年間, 国際的な産業移転が中国の農薬および医薬品中間体産業の急速な発展を推進した, 産業移転を行う中国の優位性は今日も存在するか?

・過去の中間体の急速な発展の後, 中間体産業は今後どのような発展段階に入るのだろうか?

・川下の農薬・製薬業界が直面している "パテントクリフ", カスタム中間企業にどのような影響を与えるか?

中国のファインケミカル産業の発展の利点は際立っている: 中間産業の調査・分析を通じて, 国際的な産業移転はまだ進行中であると私たちは信じています, および化学産業向け, 産業移転のタイプは、差別化されたファインケミカル製品へのアップグレードです. ファインケミカル産業の産業移転に取り組む, インドやその他の国に対する中国の人件費の優位性は依然として存在する, そして中国の完全な産業チェーンのレイアウトと支援施設は中国独自の発展上の利点となるだろう, 超えるのが難しいもの, そのため、全体的な競争上の優位性は依然として存在します.

中国の中間産業は、過去の急速な発展を経験した後、将来の繁栄をリードする新たな発展段階に入るでしょう。. 一方では, 中国の環境保護要件は強化されており、資源は高付加価値産業に偏っている. 環境保全コストの増大に伴い, 主要な化学会社はより競争上の優位性を獲得します. 一方で, 現在の中国の化学産業は、一般的に R をそれほど重要視していません。&D. 技術要件が高まる環境で, 効率的なR&Rが強いD志向の企業&D 強さが際立ちます.

パテントクリフを背景に, CDMOモードと業界チェーンの拡張の機会があります: 農薬・医薬中間体はまだまだ成長期, 業界自体には強力な成長余地があります. 収益性の高いカスタム中間体向け, 彼らの下流の特許薬は、今後数年間で多数の特許期限切れに直面するでしょう, そしてジェネリック医薬品のスペースは大幅に増加するだろう. 中間体製造業者は、短期的には依然として需要の爆発的な伸びを享受するでしょう. 短期的には, 中間製造業者は依然として需要の爆発的な伸びを享受する, CMO モードから CDMO モードへのアップグレード, 製品リリースの収益性向上を享受する. 長期的には, 技術的な利点を持つ, それらは産業チェーンの下流にまで広がり、統合されたレイアウトを実行します, 収益性がさらに向上します.

1. 世界の産業分業が徐々に明らかになっている, 中国はファインケミカルの開発において際立った優位性を持っている

1.1 世界の産業分業が徐々に明確に, 中国は徐々に産業移転を進めている

世界経済が統合され、国際的な産業移転が進む. 世界経済統合の深化に伴い、, 4 つの大規模な国際的な産業移転が行われました, そして今、Rのアウトソーシング&Dと生産は国際的な産業移転の重要な部分になっています. その中で, 前 1980, それは最初の国からの勾配移動として現れた (領域) 第二の国へ (領域). 後 1980, 労働の移転, 資本- 技術集約型産業は多国籍企業内で行われた, 移行の方法は、国際貿易と投資から生産アウトソーシングと合併と再編成にまで拡大されました。, 産業移転の分野をサービス産業に拡大. 産業移転に伴い, 産業分業の明確なパターンが世界的に徐々に形成されている. グローバル資源配分プロセスの観点から, 産業構造の調整と高度化は、その国の世界経済における比較優位を反映している.

1980年代以降, 中国は徐々に産業移転を引き継いでいる. 中国で利用された実際の外国投資の観点から, 中国で利用された外国投資の実際の金額は、22 億 6,000 万ドルでした。 1983, 改革開放の深化とともに, 産業移転の急速な成長期が始まった. 1980年代から現在まで, 世界の他の国や地域から中国への産業移転には、主に 2 つの傾向があります。: 最初, 産業移転の規模はますます大きくなっています, また、中国で利用される実際の外国投資額が毎年増加していることは、産業移転の規模が拡大していることをある程度反映しています。, そして2番目, 移転された産業は常にアップグレードされています.

形 1: 中国の産業移転規模が拡大

1.2 ファインケミカル産業の発展, 中国の優位性は依然として顕著である

バルク化学製品とは異なり, ファインケミカル産業の移転の原動力はコストを上回る, また、技術力と業界チェーンのサポートの程度についても高い要件があります. ファインケミカルの製造工程は工程が長い, 多くの単位反応, 複雑な原材料, 厳格な中間工程管理要件, 生産には高度な専門知識と設備が必要. 特に, 付加価値の高いファインケミカル製品には、より高度な技術内容が必要です. 同時に, ファインケミカル製品は一般的に産業チェーンの中流域と下流域にあるため, 彼らは産業チェーンの完全性に対して高い要件を持っています.

産業移転を引き継ぐことで、中国の総合的な競争優位性は依然として存在する: 過去に, 中国の産業発展のほとんどは人件費の優位性に基づいていた, 環境と残忍な開発を犠牲にして. でも, 今日, 中国の全体的な外部環境は産業発展に新たな要求をもたらしている, 労働生産性を向上させる環境保護の圧力の下で, 中国の人件費は依然として相対的に有利である. 同時に, 何年もの開発の後, 中国の産業チェーンは完成した, 施設や輸送をサポートするという点での利点はまだ明らかです, したがって、産業移転を引き継ぐ中国の競争力は依然として存在すると言える。.

中国の現在の総合的な生産技術レベルは依然としてインドに対して明らかな優位性を持っている. 経済理論によると, 労働生産性は、生産における複数の要因の結果です. 中国はまだ先進国との差が大きいが, 中国の総合的な生産レベルは依然としてインドに対して明らかな優位性を持っている, 産業移転の主な競争相手. コンファレンスボードの世界経済データベースによると, 中国の全体的な生産レベルは、 2000 それでもインドよりもかなり高かった, 主要な産業シフトの競争相手. コンファレンスボードの世界経済データベースによると, 中国の労働生産性は、1 人あたり 3.19 ドル/時でした。 2000, 同じ年のインドでは 3.34 ドル/時間と比較して. 中国の労働生産性は1時間あたり3.19ドルでした。 2000, 同じ年のインドでは 3.34 ドル/時間と比較して, 現在は 13.98 ドル/時間です, これは米国よりも低い. の割合 $71.69. 中国の現在の労働生産性は時給13.98ドルで米国よりも低い. の割合 $71.69, ただし、インドの 1 時間あたり 8.79 ドルよりも大幅に高い. 中国は、現在の全体的な生産技術レベルの点で、インドよりも大きな優位性を持っています.

形 2: 労働生産性は、生産におけるさまざまな経済的および技術的要因に依存します

形 3: 中国は単位時間当たりの生産性でインドに勝っている

形 4: 中国は単位労働時間あたりの生産性が前年比で世界をリード

インドに対する中国の人件費の優位性は依然として存在する. 中国の人件費は高いけど (平均賃金で表される) 近年ではインド全体よりも高い, 実質コストに換算すると、中国の単位労働コストの優位性は依然として拡大している. 単位人件費を 100 両国にとって 1990, 中国の相対単位労働コストは 301 に比べ 342 インドで 2017. つまり, から 1990 現在に至る, 特にその後 2010, 中国のインドに対する単位労働コストの優位性はむしろ増大した.

ファインケミカル企業の営業利益に対する人件費の比率に関して, 中国のコスト優位性は依然として存在する. 統計結果によると, 中国のファインケミカル企業の比率は 2% で 2011 に 5% で 2016, 全体の比率は、インドやヨーロッパ諸国よりもまだ低い, 中国の人件費は依然として相対的に有利である.

形 5: 中国は単位労働コストの点でインドよりも有利です

ハ

中国の化学生産は急速に増加している, 産業チェーンサポートの利点を超えることは困難です. 改革開放以来, 中国の需要に牽引されて, 中国の化学産業は、産業移転の一部を引き継ぎながら、自らの技術力を継続的に向上させ、飛躍的な発展を遂げています。. 化学工業の発展以来, 中国には完全な化学産業チェーンがあります, および石油精製の出力, ポリエステル (ＰＴＡ), 二酸化チタン, 有機ケイ素, 染料などの製品は世界一. 現在 2016, 中国の化学製品売上高が 133.1 億ユーロ, 約の会計 40% 合計の, 世界一位に到達, アメリカやドイツよりはるかに進んでいる, 2番目と3番目にある. 明確な国際産業分業環境の中で, 中国の完全な産業チェーンのレイアウトと支援施設は、中国独自の発展上の利点となる, 超えるのが難しいもの.

形 7: 売上で言えば, 中国はすでに世界一の化学生産国である

2. 中国の中間体産業は発展を続ける, 新しい機会の新しい段階

2.1 ファインケミカルの重要な分野としての中間体, 業界は発展し続ける

中間体はファインケミカル製品の非常に重要なタイプです, 本質的に, のクラス "半製品", 川下産業は主に医薬品に集中, 農薬, 染料など. 統計によると, で 2014, 世界のファインケミカル市場, 医薬品およびその中間体, 農薬とその中間体は、ファインケミカル業界の上位 2 つのサブセクターです, を説明する 69% と 10% それぞれ.

形 8: 農薬, 医薬品とその中間体は、世界のファインケミカル産業の重要な部分です

中間体には、汎用製品とカスタム製品が含まれます, CROとCM O/CDMOの多様なビジネスモデルが共存. 相対的に言えば, 中間体のカスタマイズされた製品は、必要なプロセスと標準が高いため、粗利益率が高くなります。顧客との長期的な協力関係に達すると、協力は比較的安定し、販売コストは低くなります。. アウトソーシング サービスのさまざまな段階に応じて, 中間体のカスタマイズ ビジネス モデルは、CRO に大別できます。 (受託研究開発アウトソーシング) 兼CMO (受託製造アウトソーシング).

コスト管理と効率化のため, 単なる生産アウトソーシング サービスでは、もはや企業のニーズを満たすことはできません。, だからCDMOモード (プロダクションR&ニ アウトソーシング) 出現した, CDMO は、カスタム製造企業に顧客の R への参加を義務付けています。&ニ工程, 顧客にプロセスの改善または最適化を提供する, 高品質なスケール生産を実現, 生産コストを下げる, CMOモードに比べて利益率が高い. CDMO モードは、近年の産業移転の一般的な傾向の恩恵を受けています。, そして業界は急速な発展の時期に入っています.

中間体生産のアウトソーシングは主要なトレンドであり、産業移転の重要な形態です. 近年では, Rとして&D 新薬のコストが上昇, 新薬の特許が減り、ジェネリック医薬品の競争が激化, 産業チェーンにおける労働力の再分配と生産のアウトソーシングが主要なトレンドになっています. 制作費を抑えるために, 生産効率の向上, 収益性のリスクを軽減します, 農薬メーカー, 医薬品, 染料は、Rの1つまたは複数のステップを外部委託することができました&Dと生産. 制作費を抑えるために, 生産効率の向上, 収益性のリスクを軽減します, トレンドは殺虫剤, 製薬, および染料メーカーは、Rの1つまたは複数のステップを契約する&コストと技術的な利点を持つメーカーへのDおよび生産プロセス. 外注を利用する場合, 開発および生産サイクルは、 25% と生産コストを削減することができます 30-50%, 効率と品質を向上させ、リスクを軽減しながら. 中国は、他の発展途上国と比較して、その十分に発達した産業チェーンとより成熟した高度な生産技術のおかげで、先進国でアウトソーシング生産を行う最初の選択肢になりました。.

2.2 殺虫剤, 製薬および染料中間体産業は良好な発展基盤を得る

産業移転と中国需要が重なり, 農業中間体は開発のための十分なスペースを獲得しました.

・第一段階: 1990s～21世紀初頭

21世紀初頭, 中国の農薬産業システムが形成された, 中国で生産された農薬中間体は、基本的に農薬業界のニーズを満たすことができます, しかし、一部のハイエンド中間体はまだ輸入する必要があります, 農薬中間体の年間輸入量は約 100 百万米ドル.

・セカンドステージ: 2006 に 2014

より低い生産コストで, より完全な産業サポートとより高度な技術, 中国の農薬中間体産業は先進国から農薬中間体産業の産業移転を行っている, これにより、中国の農薬中間体および生薬産業の成長が急速に促進されました。.

・第三段階: から 2015 現在に至る

以来 2014, 世界の殺虫剤業界の需要が弱まっているため, 海外の農薬大手は在庫調整の段階に入った. 中国の農薬中間体の生産と生産額の伸び率は大幅に低下. 加えて, 後 2015, 環境保護の高い圧力により、多くの標準外の中小企業が生産を停止することを余儀なくされました, そして、業界はラフでルーズな段階の急速な発展に別れを告げました. 将来, 中間産業は、一流企業の質の高い発展と繁栄のプロセスを示します.

の 2011, 中国産 3 百万トンの農薬中間体, そして 2014, 届きました 4.7 百万トン, の複合成長率で 16%. 2015 以降, 中国の農薬中間体産業は、川下農薬産業の低迷と海外リーダーによる在庫撤去により、成長率が低下した, そして成長率は 4.04% と 0.41% で 2015 と 2016 それぞれ. の 2017, 在庫補充サイクルの先駆けとなった海外の農薬大手, 中間体の需要を高める, そして成長率が上がった.

形 9: 中国の農薬中間体の生産が拡大

CRO, CMO/CDMO の複数のモデルが医薬品中間体の迅速な開発を推進. 中国の医薬品中間体産業は高度に発展し始めました。 2000, 先進国の製薬会社は、コア競争力の強化にますます注力しています。, すなわち、製品開発と市場開発, 低コスト開発途上国への中間体とAPIの合成を加速する, 中国など, インド, 等. その間, 輸出規制も大幅に緩和. 中国の医薬品中間体産業には素晴らしい発展の機会が与えられている. 現在のところ, 中国の医薬品中間体産業は、ファインケミカル産業の最大規模の部門の 1 つです。.

世界の医薬品中間体産業は急速に発展しており、業界は中国にシフトし続けています. 大手企業のコストは上昇しており、アウトソーシングの割合は依然として増加しています. 世界の医薬品アウトソーシング市場は 10%, より効率的で低コストの生産方法を求めて, 製薬会社は今後もCMO/CDMOアウトソーシング事業を拡大し続ける. サザン研究所の予想によると, 世界の CMO/CDMO 市場規模は、 2021, 約のCAGRで 12.73% から 2017 に 2021. その上に, 中国の産業中間体開発成長率は 5%-10% 世界の開発成長率よりも高い, 医薬品中間体産業の中国シフトが進んでいるといえます, 中国には医薬品中間体の開発のための巨大なスペースがあります.

中国は染料中間体の最大の生産国となり、業界は成熟段階に入っています. 1970年代以降, 中国の染料中間体産業が軌道に乗り始めた, そして1980年代に, 中国の繊維産業の急速な発展と世界の染料生産のアジアへの段階的な移行により、中国の染料中間体産業の急速な発展が大幅に促進されました。, そして1990年代までに, 中国は世界最大の染料中間生産国になっていた. 近年では, 中国の染料産業は大きな進歩を遂げた, 染料の生産量は長年世界一を誇っています。. 染料産業の急速な発展は、染料中間体の急速な成長にかかっています, 特に輸出需要と市場競争は、生産技術と品質の進歩、ならびに中間体メーカーの品種と生産量の開発を促進しました。.

環境保護要件により、大企業の業界への影響力が高まり、収益性レベルが回復しました. 農薬や医薬品中間体とは異なり, 染料中間体は基本的にジェネリック品しかありません, H酸などの代表的な製品, パラエステル, 減らす, 等. 過去に, 染料中間体は単品で競争激化, 値下げ・販売競争現象が深刻化. 最近では, 環境保護という高いプレッシャーの下で, 中小企業の能力が影響を受ける, そして大企業の影響力

増加の力, 収益水準は回復.

2.3 強化すべき環境保護要件, ファインケミカル業界の大手企業は利益を得ることに注力する

中国の環境要件は厳格化している, 高付加価値産業がより多くのレイアウトリソースを獲得. 中国の現在の環境保護傾向は3つのポイントに要約できます。: 1. 環境保護のルーチン, 厳しい, 環境保護の将来は引き締まる傾向があり、一般的な傾向は変わらない, グリーンケミカルロードの開発は堅実です; 2. 企業が公園に入る, 標準化された, コストが大幅に増加した; 3. 土地は難しい, 新しいプロジェクトの承認は難しい, 伝統的なプロジェクトは決して生産されませんでした. 私たちは、ますます増加することに直面して、

環境保護政策の圧力が高まる中、, 企業にとっての出口は、製品の付加価値と産業統合を改善することです. 言い換えると, コストの増加と新しいプラントを計画するためのスペースの不足, 将来の利益成長の源泉は R&製品の付加価値を高めたり、合併や買収を通じて産業プラットフォームを構築したりするD-Driven.

主要な化学企業は、環境コストが上昇するにつれて、より多くの競争上の優位性を獲得します. アメリカ化学協会によると, ええ&S コスト (環境保護と従業員の健康と安全のコスト) 米国向け. 基礎およびファインケミカル産業は約 $14.3 十億, そして典型的な会社の場合, ええ&Sは約 5% 営業収益の. 中国の環境要件が高まる中, 中国の化学会社も将来、より高い環境コストに直面する. 環境保護という高いプレッシャーの下で, 中小企業が高額の環境費用を負担するのは難しい, 多くの場合、大企業だけが環境保護基準を完成させるのに十分な資本と技術力を持っています, 主要企業はより高い競争優位性を獲得します.

2.4 技術要件は改善し続けています, 効率的なR & D企業が目立つ

R&Dは中間産業にとって非常に重要です. 現在のところ, 中国の中間体産業は、川下農薬のほとんどの産業のニーズを満たすことができる, 医薬品および染料, それでも需要のごく一部は輸入に依存しています, 中間体企業は、将来、中国がまだ生産できない中間体の開発に注力する. また、海外の中間企業は技術の研究開発に細心の注意を払い、高い収益を上げています。. Rへの投資を増やす&D と独立したイノベーションを強化すると、独立したイノベーションの中間体が増えます, 化合物を含む, プロセスルートとプロセス条件の革新, 独立した知的財産権とより多くの発言権を得ることができます, 同時に, 企業の売上総利益率には改善の余地があります.

3. 中間産業には巨大なスペースと複数の開発機会があります

農薬・医薬品中間体はまだ成長期, 業界自体には強力な成長余地があります. その中で, 収益性の高いカスタム中間体は、今後数年間で多数の特許の失効に直面する, ジェネリック医薬品のスペースは大幅に増加する, 中間体メーカーは、短期的には爆発的な需要の伸びを享受する, 技術的利点による産業チェーンの下流への長期的な拡張, 企業の収益性がさらに向上する. 汎用特に染料中間体, 中小企業の能力を抑えるための環境保護要件の恩恵を受ける, 業界の供給収縮, 大手企業は価格改善による利益成長を享受する.

3.1 殺虫剤, 安定成長に向けた医薬中間体需要, 成長の余地がある

農薬中間体の需要は比較的安定しています, 下流の需要はゆっくりと伸びています. 中国の特許取得済み農薬カスタム中間体は主に輸出志向である, 世界の農薬市場の川下に対応. 農薬は厳格な要求です, 耕地面積の縮小, 農耕モードの変更, 購買力の向上と生活水準の向上により、農業に対する市場の需要が大幅に増加します. 世界の殺虫剤産業は、将来的に緩やかな成長傾向を示すと予想されます, これは中国独自の農薬カスタム中間体産業の着実な成長を促進するだろう.

形 10: 世界の農薬市場規模の成長傾向

形 11: 世界の医薬品市場規模の成長と予測

3.2 パテントクリフを背景に, CDMOモードと業界チェーンの拡張の機会があります

川下の農薬産業と製薬産業は、どちらも問題に直面しています。 "パテントクリフ", これは挑戦でありチャンスです. 今後数年間で, 数十の重要な特許取得済み農薬がジェネリック医薬品に変換されます. ここ数十年の間, 特許取得済みの農薬の開発コストが急速に上昇している, 多数の重要な農薬特許が失効している間, として国際的に知られている "パテントクリフ". によると "アグロウの新しいジェネリック医薬品 2018," の間に 2018 と 2022, Agrow の新しいジェネリック医薬品によると合計 2018, 30 殺虫剤は、特許取得済みの殺虫剤からジェネリック殺虫剤に変換される化合物の特許が期限切れになります 2018 と 2022.

形 12: 世界的な重量級殺虫剤の特許が失効

ジェネリック農薬市場のシェアは増加している. ジェネリック農薬の開発, 特に特許が切れそうな農薬の品種, 農薬産業の発展のホットスポットでした. したがって, 世界の農薬大手は徐々にジェネリック農薬の生産に焦点を移し始めている, 世界の農薬市場でのシェアは年々増加しています. 中国農薬ネットワークによると, がある 28 殺虫剤化合物の特許が期限切れになる 2015-2020, そのうち 13 製品の年平均成長率は 10.0% の特許期間中に 2010-2015, の平均成長率よりもはるかに高い 4.4% 農薬業界で.

農薬と同じように, a $194 特許を取得した医薬品の数十億の市場は、 2017 と 2022, 以来 2 回目のパテント クリフ ピーク 2012, 評価に従って.

形 13: 特許満了によるジェネリック医薬品の販売機会

中間者は CDMO モードにアップグレードし、製品リリースの利益向上を享受. カスタム中間体として, 彼らの下流の商品は特許取得済みの農薬/医薬品です, 現在のパテントクリフを背景に, 川下の個人顧客の注文は確かに大きな影響を受けるでしょう, しかし, カスタム中間体が、長年の生産経験と技術的優位性で製品の生産を深く結び付けることができる場合, 企業は下流の需要の急速な成長から恩恵を受ける. ディープバインディングがもたらす製品リリースの機会には、まだかなりの利益の余地があります.

産業チェーンの拡張と統合されたレイアウトは、企業の競争力を効果的に高めます. 業界チェーンのさまざまな位置のため, 販売利益率は大きく異なり、利益は比較できません. 中間企業も同じ.

3.3 産業の能力低下効果が顕著, 主要な染料中間体企業は、価格の反発の利益スペースを享受しています

染料に対する世界的な需要は増加し続けています, と中間体は同時に利益を得る. 近年ではあるが, 中国の印刷・染色産業は低迷が続いている, 染料生産の成長率は大幅に低下しました, 中間体産業の発展を効果的に支援できていない, しかし, グローバルな視点から, 染料の需要は、将来的に継続的な成長を示します, 中間体産業の一定のサポートを形成する. MRFRによると, の複合成長率 8.13% から維持されます 2016 に 2023, 中間体の輸出に長期的な影響を与える. 長期的には, 染料中間体産業の輸出を牽引する効果があります。.

環境保護という高いプレッシャーの下で, 染料中間体の価格が急騰, 業界リーダーの利益水準を押し上げる. 環境保護の圧力が高まる昨今を背景に, 多くの企業が生産を停止しており、生産プロセスで染料中間体によって引き起こされる大規模な環境汚染により、業界は生産能力の大幅な低下に直面しています。, 製品価格の急激な上昇につながる. 大手染料中間体メーカー向け, 環境保護を重視し、生産を止めていない, 会社の営業利益と粗利利益は大幅に増加しました.

4. 投資の推奨事項

産業移転の流れの継続を背景に, 中国の下流産業の継続的な成長と環境保護の強化, 業界は荒々しく急速な発展の時代を去り、繁栄をリードする新しい段階に入る. 主要な中間企業は R が強い&Dの強みと環境ガバナンス力, そして強いRを通して&CDMOモード開発におけるDテクノロジーの利点, 産業チェーン延長, 製品ラインを拡大し、収益性を高めます. 上記のロジックに基づいて, 完璧な環境保護システムを備えた一流のファインケミカル中間体をお勧めします, 強いR&Dの強みと産業チェーン拡大の機会.

5. リスクのヒント

海外中間産業の産業移転の進捗は想定より遅れている. 下流農薬, 医薬品および染料市場のブームは予想よりも低い. 中国の環境保護管理は予想よりも低い, とRの有効性&Dと中間企業の産業チェーン延長は予想よりも低い.